Gönderen Konu: Dairesel ve toplam uzama sorgulaması (Okunma sayısı 19739 defa)

〽️🌱🌴 · « : 24 Haziran 2015, 11:54:26 »

Merhaba, yine daha önce kullanmadığım bir tolerans Dairesel ve toplam uzama sorgulaması ile karşılaştım. Ekte çAP malzemenin nerelerinden istendiğini gösteren bir resim var. Toplam uzamayı yüzeyden Dairesel uzamayı hem çap hem yüzeyde istemiş, resmin görünmeyen tarafında da bulunuyor.
Bu nun için nasıl bir ölçüm şekli ve sorgulamayı nasıl elemanlardan yapılır. Dairesel uzaman bana Düzlemsellik, doğrusallık, diklik ve hatta dairesellik gibi bir anlam ifade etmedi. Kafada bir boşluk oluştu. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

metroloji16 · « **Yanıtla #1 :** 24 Haziran 2015, 16:59:19 »

Toplam salgıda düzlem atarak sorgulayabilirsin 0,04 mm mesafede iki düzlem arasında kalan mesafedir Dairede ise silindir şeklindede olabilir Basit salgıda daire ve silindir dogru sorgulayabilirsin ..

〽️🌱🌴 · « **Yanıtla #2 :** 25 Haziran 2015, 07:52:43 »

Açıklamalar için teşekkürler metroloji16. Biraz daha detaylı bilgi lağzım aslında tanımlar birazdaha açılsa daha iyi anlayacağım sanırım.Aslında bu şartlarda algıda biraz kapalı Resimlere izin verilmiyor.
Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap ya da Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap onunda etkisi var.

metroloji16 · « **Yanıtla #3 :** 25 Haziran 2015, 08:39:00 »

Aslında benimde cok kullandıgım bir salgı yalpalama toleransları degil daha dogrusu resimlerde pek denk gelmedim ama bildigim kadarı ile Toplam salgıda okun gosterdigi yuzeyde duzlem atarak a-b-c gore neye göre istiyor ise sorgulatabilirsin dairede silindir şeklinde aynı sekilde sorgulatabilirsin dairenin et kalınlıgı silindir atmaya müsait degilse onuda düzlem atarak deniyebilirsin diye düşünüyorum şimdi yinede farklı yorumlarıda beklemek daha saglıklı olur benim bildigim anladıgım kadarı ile bu kadar yorum yapabilirim ...

〽️🌱🌴 · « **Yanıtla #4 :** 26 Haziran 2015, 08:06:09 »

Tamam SALGI deyince şimdi bir ışık yandı, bildiğim bir terim. Yalnız pcdmis için ne şekilde elemanlar oluşturmak lağzım onu çözemedim. çapta toplam uzamayı matematiksel olarak yapamadım dedi. uzamalar da da abuk sabuk değerler verdi.. silindirmi ölçmek gerekiyor yada düzlemde nasıl bir düzlem ölçmek gerekiyor. Yüzeyden aldığımız 30-40 noktadan bir düzlem oluşturup bundan sonra uzamasınamı bakmak gerek. Bu konularda çok bilinmeyenli bir denkleme denk geldim çözemedim hala. Yani nasıl bir çap nasıl bir düzlem?

metroloji16 · « **Yanıtla #5 :** 30 Haziran 2015, 15:43:13 »

Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

Tamam SALGI deyince şimdi bir ışık yandı, bildiğim bir terim. Yanlız pcdmis için ne şekilde elemanlar oluşturmak lazğzım onu çözemedim. çapta toplam uzamayı matemetiksel olarak yapamadım dedi. uzamalarda da abuk sabuk değerler verdi.. silindirmi ölçmek gerekiyor yada düzlemde nasıl bir düzlem ölçmek gerekiyor. Yüzeyden aldığımız 30-40 noktadan bir düzlem oluşturup bundan sonra uzamasınamı bakmak gerek. Bu konularda çok bilinmeyenli bir denkleme denk geldim çözemedim hala. Yani nasıl bir çap nasıl bir düzlem?

Dairenin yüzeyini isteseydi yüzey profili verirdi yada düzlem isterdi resimde yanılmıyorsam dairenin çap olan kısmını istiyor herhalde bu sebebten scan ile içini tarayıp düzlem atıp deneyebilirsin silindir oluyor ise oda olabilir denemekten zarar cıkmaz

〽️🌱🌴 · « **Yanıtla #6 :** 02 Temmuz 2015, 14:13:59 »

Başta dediğim gibi resmin her yerinde var bunlardan... Resim çözünürlüğü düşük ama tamamını atayım o zaman.

Bu sorgulamaları normal daire ve yüzeyin noktalarından constructed ile oluşturulan düzlem elemanlarla yaptım. Sadece Ø459.5h8 , de normal bir sapma gösterdi. Diğerleri 753.628 gibi mantıksız değerler veriyor. çözemedim gitti nasıl elemanlardan yapılacağını.

metroloji16 · « **Yanıtla #7 :** 02 Temmuz 2015, 16:53:10 »

Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

Başta dediğim gibi resmin her yerinde var bunlardan... Resim bulanıyor ama tamamını atayım o zaman.

Bu sorgulamaları normal daire ve yüzeyin noktalarından constructed ile oluşturulan düzlem elemanlarla yaptım. Sadece Ø459.5h8 , de normal bir sapma gösterdi. Diğerleri 753.628 gibi mantıksız değerler veriyor. çözemedim gitti nasıl elemanlardan yapılacağını.

Yüzeyi göstedigi yerlerde yüzeye düzlem atıp daire çap gösterdigi yerlerde ise dairelere silindir atıp a elemanı ile diger daire elemanını birbirlerine sorgulama yaparmısın aynı seyleri soyluyorum ama eger denemediysen birde oyle dene dairelerde a elemanına silindir atıp diger a göre istedigi dairelerede silindir atıp birbiriyle sorgula bu sefer nasıl cıkıcak ...

BirazFikrimVar · « **Yanıtla #8 :** 21 Temmuz 2015, 18:42:03 »

Sayın Yöneticim,
753mm gibi bir hata:
a) Referans sisteminin parçanın dışında olmasından kaynaklanabilir, orjini parçanın merkezine getirelim.
b) Elemanların seçim sırasından kaynaklanıyor olabilir,sıralamayı gözden geçirelim.
c) Bakış yönü - Workplane yanlış olabilir, doğru taraftan bakıp sorgulayalım..

--- küçük bir ipucu : Xact Measure (Yani yeni Geometrik tolerans sorgulama penceresinden bir sorgu yaptıktan sonra birşeyi yanlış yaptığınızı farkettiniz ve F9 ile pencereyi tekrar açıp düzelteyim dediniz. Demeyin! O sorguyu silin yeniden sorgulayın.. bu da d şıkkı olsun.
Ha gene olmadı programı zipleyip paylaşırsan belki birimiz açar bakarız. Belki...

Selamlar, kolay gelsin.

〽️🌱🌴 · « **Yanıtla #9 :** 22 Temmuz 2015, 08:31:50 »

Cevap:
a) Referans sistemi değilde oluşturduğum elamanlardan kaynaklanıyor gibi geliyor bana. Ancak bir tanesin de doğru vermesini anlayamadım.
b) Tek elemandan yapıyorum. Toplam uzamayı seçip açılan pencereden daireyi seçiyorum toleransları girip onaylıyorum.
c) Bakış yönüne dikkat etmemiştim. şimdi bakış yönlerinde minus-plus olarak tek tek sorguladım değer değişmiyor.

Resim hatası olabilir mi?
Cevap: Aşağıda ki programda D420 çapının Toplam uzaması A referansına göre yapmıştım ve saçma değerler vermişti. Hatta şöyle bir durum var; teknik resimde tüm uzama veya toplam uzamalar A referansına göre isteniyor. Son verdiğim teknik resimden kontrol edebilirsiniz. Genelde teknik resimlerden şüphelenirim. Karşıma böyle bir resim çıkınca; "biz bilmiyoruz, bunu çizen bu işi biliyor" ruh haline giriverdim ve ne isterse onu yapmaya çalıştım. Az önce Workplane'ler ile uğraşırken daha önce başıma geldiğinden aklıma Datumları değiştirerek denemek geldi. A ya, B ye, C ye, BA ya, BC ye göre tek tek yaptım(diğer kombinasyonları kabul etmiyor?). Sonuç olarak hepsince saçma değerler verdi BA ya göre olanda 0.1 içinde değer gösterdi. Sonuç olarak A ya göre istenmesi hatalı imiş, BA ya göre istenmesi gerekiyormuş. Hepsini BA ya göre sorguladım sıkıntı kalmadı.

Ancak duruma çok hakim olamadığımdan; bilerek değil, deneyerek bu sonuca ulaşmış oldum. şundan dolayı şöyle olmuş, böyle olması gerekiyor gibi bir şart koşamıyorum. Sebep belli olduğuna göre Onuda sayın yöneticimizden bekliyorum Resimlere izin verilmiyor.
Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap ya da Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap

İp ucu için teşekkürler.
Ekler;

Dosya türü : Dmis Prg+cad
Dosya boyutu: 1291 KB
Versiyon : 3.7 & 2009
Linklere izin verilmiyor. Üye Ol ya da Giriş Yap